Adidas 表示，双方的纠纷始于2018年，当时 Adidas 反对 Thom Browne 向欧盟提交的条纹商标申请，后发现 Thom Browne 已在美国使用两条杠和四条杠的条纹标志。Adidas 的内部法律顾问试图与 Thom Browne 的法律顾问协商处理问题，但“结果是徒劳的”。

　　在最新的起诉中 Adidas 表示，双方试图就持续不断的商标冲突进行调解，但问题一直没办法得到解决，因此 Adidas 以商标侵权和稀释和不公平竞争为由提起了此次诉讼，要求永久禁止 Thom Browne“销售带有类似于Adidas Three-Stripe Mark 商标的服装和鞋类产品”，并希望获得经济赔偿，包括 Thom Browne 销售这类侵权产品获得的所有利润。

　　拥有近20年历史的 Thom Browne 以西装著称，它于去年11月发布了第一个运动装系列。

　　“Adidas 在服装和鞋类产品中使用 Three-Stripe Mark 已有半个多世纪”，“远远早于 Thom Browne 推出印有相似条纹的运动服之前”。Adidas 在“推广该商标及其产品方面花费了大量经济投入”，使这一著名商标获得广泛的声誉和价值，近年来带有 Three-Stripe Mark 的产品“在美国的年销售额高达数亿美元”。Thom Browne 在运动服上“模仿 Adidas 的 Three-Stripe Mark，非常有可能会引起消费者的混淆，从而对 Adidas 的品牌和商标造成损害。”

　　Adidas 还表示，Thom Browne 自2018年起与西班牙足球俱乐部 FC Barcelona 达成的合作，也加大了花了钱的人两者之间的混淆。Thom Browne 与 FC Barcelona 达成了一项为期三年的广泛的合作协议，为其球员定制西装套装，供他们在“欧洲冠军联赛和一些西甲客场比赛”时穿着。

　　Thom Browne 首席执行官Rodrigo Bazan周四对美国媒体 WWD 表示：“我们始终相信我们是正确的，我们对案件的结果有信心，因为我们从始至终以来的行为都是得体的。他们 (Adidas) 过去12年来都没有异议，但现在要改变主意。法庭是不会允许的。消费者也不会允许。他们企图非法利用法律。”

　　Thom Browne 的一位发言人补充说，Adidas 在十多年前就同意了 Thom Browne 的做法，Thom Browne 的四道杠条纹 Adidas 也是接受的。最近双方一直在持续协商，希望友好地处理问题，但 Adidas 在没有发出警告的情况下退出谈判提起了诉讼。他表示，也许是Thom Browne 最近终于取得了一些成功，Adidas 才有所行动，”我们没办法猜测Adidas为何会在这样一个时间段采取这种行动。”

　　值得注意的是，实际上 Adidas 也没能拿到“三条杠”的商标权，2016年和2019年，欧盟知识产权局（E.U.I.P.O.）和欧盟普通法院（TheGeeralCourt of the European Union）都没有批准 Adidas 的商标申请。（详见《华丽志》：支持捍卫“三条杠”标志！Adidas 再次赢得欧盟法院的裁定；欧盟普通法院判决 adidas 三条杠标志不能注册商标，理由是：缺乏独特识别度）在去年12月向 TTAB 提交的文件中， Adidas 只表明了自己拥有三条杠商标的“优先权”。

　　10月21日下午，杉杉集团和朋泽贸易合并破产重整案第三次债权人会议如期召开。会议本应是民营船王任元林入主杉杉的加冕礼，就在不久前，“民营船王”任元林拟以33亿元资金，通过资本运作，撬动总资产规模达695亿元的“杉杉系”，有望入主这家深陷债务危机与家族内耗的产业巨头。

　　近日，“3名女子带4孩续面”事件持续引发热议。众多网友涌进服装品牌“七匹狼”的直播间，让“七匹狼”起诉面馆老板，并“扬言”不起诉不买衣服。

　　8月16日，续面事件中面馆老板在视频中 “阴阳”7名顾客为 “七匹狼”。8月18日晚间，多名网友涌入服装品牌“七匹狼”的直播间，让“七匹狼”起诉面馆老板，并称“不起诉不买衣服”，客服呼吁网络上的朋友保持理性。

　　美国运动品牌耐克近日在加州中区联邦地方法院正式对华裔明星、潮流品牌CLOT创办人陈冠希提起违约诉讼，索赔12.6万美元（约合90万元人民币）。

　　近日，美国免系带鞋品牌 Kizik 母公司 HandsFree Labs, Inc.（以下简称“HFL”）宣布，已在美国德克萨斯州东区联邦地区法院对Skechers USA, Inc.（斯凯奇美国公司）提起专利侵权诉讼。